Yuga Labs enterre l’ApeCoin DAO : fin de règne pour la gouvernance décentralisée ?

“Kill the DAO.” Trois mots lâchés par Greg Solano, CEO de Yuga Labs, et l’écosystème ApeCoin vacille. Derrière cette provocation : une proposition radicale. Mettre fin à l’ApeCoin DAO, devenu à ses yeux un théâtre bureaucratique sans direction, et le remplacer par ApeCo, une entité centralisée, mais rapide, professionnelle, ambitieuse. La fin d’un idéal ou le début d’un vrai chantier ?

Le DAO, de l’élan à l’errance

Solano ne mâche pas ses mots. L’ApeCoin DAO, qui avait pourtant porté l’élan communautaire du projet dans ses débuts, serait aujourd’hui un marécage de lenteurs, d’ego, et de votes cosmétiques.

“Ce qui avait commencé avec énergie a dégénéré en gouvernance poussive, bruyante, et souvent grotesque,” écrit-il dans une nouvelle AIP.

Il dénonce des budgets mal alloués, des projets “vanity” à faible impact, et une machine incapable de soutenir les ambitions d’ApeCoin dans la DeFi, le gaming et le metaverse.

ApeCo : la rupture assumée

Yuga Labs propose de tout balayer. Fini les votes. Fini les groupes de travail. Fini les droits de gouvernance. L’actif (tokens, IP, smart contracts) serait transféré à ApeCo, une nouvelle entité structurée, pilotée par Yuga, avec pour mission de soutenir les vrais bâtisseurs, développer ApeChain, renforcer Otherside et faire d’ApeCoin un moteur économique crédible.

“On construit la meilleure chaîne du secteur. ApeCoin doit alimenter cette vision,” clame Solano.

ApeCo n’est pas une DAO 2.0. C’est un virage assumé vers l’efficacité sur commande, quitte à froisser les idéaux Web3.

Un soutien massif… mais pas unanime

La communauté semble prête pour la révolution. Des figures comme Apewhale ou TheDonDiablo777 applaudissent : “DAO fatigue is real”, “Enfin une structure sérieuse”, “Let’s build smarter.”

Mais tout le monde ne suit pas. Lanzer, membre influent, parle de coup de force, de “mauvais signal” envoyé à l’écosystème. Il rejette l’idée d’un DAO dysfonctionnel, dénonce un timing précipité, et refuse l’absorption par Yuga. La fracture est là : entre ceux qui veulent faire, et ceux qui veulent continuer à décider.

Une ère se referme ?

L’ApeCoin DAO ne serait pas le premier à échouer. La décentralisation est belle en théorie, mais exige rigueur, stratégie, endurance. Yuga mise sur une gouvernance resserrée pour survivre dans un marché devenu impitoyable.

Est-ce la fin de l’expérimentation communautaire, ou le début d’un Web3 où l’on conjugue transparence et efficacité ? ApeCo sera jugé non sur ses promesses, mais sur ses livrables.

Partager cet article :