Vitalik défend une IA qui refuse les cyberattaques les plus avancées

Vitalik Buterin a écrit le 26 octobre qu’il acceptait que Kimi 3.1 laisse de côté, dans ses données d’entraînement, les capacités d’attaque informatique les plus poussées. Son message ne dit pas que Kimi exige une vérification d’identité.

Il préfère filtrer des usages plutôt que des personnes

Sa phrase : filtrer des usages est « beaucoup moins grave » que filtrer des utilisateurs. Il estime que le monde a besoin de temps pour durcir les systèmes, relire l’ancien code et vérifier le nouveau, avant des attaques beaucoup plus fortes.

Lien affiliéJusqu’à 400 € de bonus à l’ouvertureMissions de dépôt et de trading, dans le délai indiqué dans l’application.Code 74422731Créer un compteOffre OKX, sous conditions. Lien affilié.

Le contrôle d’identité est le risque qu’il décrit

Si cette première vague de risque est mal gérée, il craint des modèles verrouillés, un contrôle d’identité partout, une surveillance intrusive, et un accès à l’IA classé selon les papiers et la nationalité. Ce n’est pas une règle de Kimi. C’est le scénario qu’il veut éviter. Aucune consigne n’est donnée aux détenteurs d’ether.