400 000 traders particuliers cumulent 280 millions de pertes sur Hyperliquid

Hyperdash a suivi près de 400 000 portefeuilles qui ont tradé des contrats perpétuels sur Hyperliquid depuis six applications : Phantom, MetaMask, Rabby, Trust Wallet, Invo et fomo. Ces traders cumulent 280 millions de dollars de pertes depuis leurs débuts.

Ce que le chiffre couvre

Ce n’est pas le bilan de tous les utilisateurs d’Hyperliquid. C’est celui de ces portefeuilles passés par les six applications. Environ 126 millions de ces pertes datent des trades faits via ces applis depuis le 10 novembre 2025. Le reste est plus ancien, ou vient de trades hors de ces applis.

PartenaireJusqu’à 400 € de bonus à l’ouverture8 % sur les dépôts USDT, campagne en cours.Code 74422731Créer un compte

Les frais pèsent plus que les positions

Sur ces 126 millions, les frais représentent un peu plus de la moitié. Chaque application ajoute ses propres frais à ceux d’Hyperliquid. Selon le décompte, un ordre de 100 dollars coûte entre 6,5 et 14,5 centimes, selon l’application.

Phantom concentre 154 000 traders et 100,3 millions de pertes. MetaMask suit, avec 74 millions pour 57 000 comptes. Le décompte ne dit pas que la plateforme a pris cet argent. Il dit que les particuliers, dans l’ensemble, ont perdu.