Charles Guillemet alerte : Bitcoin face à une faille structurelle à l’ère du quantique

Une alerte directe venue du cœur de l’écosystème crypto

Charles Guillemet, directeur technique (CTO) de Ledger, a récemment lancé un avertissement clair : Bitcoin n’est pas prêt pour l’arrivée des ordinateurs quantiques.

Selon lui, les discussions sur un Bitcoin “quantum safe” passent souvent à côté du vrai problème.

La véritable vulnérabilité, explique-t-il, ne concerne pas seulement les clés privées, mais aussi les clés publiques.

“Si un ordinateur quantique pouvait calculer une clé privée à partir d’une clé publique, cacher les clés publiques pourrait sembler une solution. Mais c’est une fausse bonne idée.” Charles Guillemet, sur X

Cette remarque, simple en apparence, remet en question la base même de la sécurité du protocole Bitcoin.

Les clés publiques : talon d’Achille oublié du Bitcoin

Dans le système actuel, les clés publiques servent d’identifiant pour vérifier les transactions.

Elles sont, par définition, publiques.

Le protocole Bitcoin repose sur un principe fondamental : la sécurité ne doit jamais dépendre du secret d’une clé publique.

Mais un détail change tout.

Dès qu’un utilisateur dépense ses bitcoins, sa clé publique est révélée sur la blockchain.

C’est une fenêtre d’exposition.

Si un ordinateur quantique parvenait un jour à déduire une clé privée à partir de cette clé publique, il pourrait voler ces fonds.

Guillemet insiste : des millions de bitcoins, notamment ceux de Satoshi Nakamoto, sont déjà exposés.

“Si un ordinateur quantique capable de casser la cryptographie actuelle apparaissait demain, ces coins seraient immédiatement vulnérables, déclenchant une panique mondiale.”

SegWit et Taproot : une fausse impression de sécurité

Certains pensent que les adresses modernes SegWit ou Taproot offrent une meilleure protection.

C’est faux, prévient Guillemet.

Si la cryptographie elliptique (ECDSA) est brisée, le hachage des clés publiques ne suffira plus.

Le trader Willy Woo (@woonomic) partage cet avis.

Dans un fil viral, il recommande d’utiliser les anciennes adresses SegWit (“bc1q”) plutôt que les adresses Taproot (“bc1p”), plus exposées.

Les adresses Taproot ne sont pas quantum safe. Les anciennes adresses cachent la clé publique derrière un hash, rendant le piratage bien plus difficile. Willy Woo

Sa recommandation est claire :

• Créez un nouveau wallet SegWit “bc1q”.
• Transférez-y vos bitcoins.
• Ne dépensez rien avant la mise à jour “quantum safe”.
• Migrez ensuite vers les nouvelles adresses sécurisées.

Une menace encore lointaine, mais bien réelle

Aucun ordinateur quantique n’est aujourd’hui capable de casser l’ECDSA.

Mais cela pourrait changer plus vite qu’on ne le pense.

Guillemet appelle à la prudence :

Même si c’est improbable à court terme, ce n’est pas impossible. Le Bitcoin doit se préparer dès maintenant à une transition post-quantique.

Cette transition impliquerait de repenser entièrement la gestion des clés (BIP32) et les signatures Schnorr.
Les solutions post-quantiques existent déjà notamment la cryptographie à base de réseaux (lattice-based) mais elles restent expérimentales.

Préparer le Bitcoin à l’ère quantique

La sécurité du Bitcoin repose sur la confiance.

Si cette confiance s’effondre, sa valeur aussi.

C’est pourquoi Guillemet plaide pour une migration proactive du protocole.
Il propose :

• Une transition vers des schémas cryptographiques résistants aux attaques quantiques.

• Un plan de gestion pour les bitcoins “perdus”, dont les propriétaires ne peuvent plus migrer.

• Une communication claire pour rassurer les utilisateurs et les investisseurs.

Une question de gouvernance et de responsabilité

Au-delà de la technique, la question est politique.

Comment une communauté décentralisée peut-elle coordonner une mise à jour aussi critique sans briser son consensus ?

Les régulateurs et institutions financières, désormais exposés via les ETF Bitcoin, devront suivre ce dossier de près.

Car la robustesse du protocole est désormais un enjeu systémique mondial.

Charles Guillemet rappelle que la sécurité du Bitcoin n’est pas éternelle

“Bitcoin vaut la confiance qu’on lui accorde.”

Cette phrase résume le message du CTO de Ledger.

Anticiper la menace quantique, c’est renforcer cette confiance.

L’ignorer, c’est parier sur la lenteur du progrès technologique un pari que l’histoire a toujours puni.

Bitcoin vs Dollar : le duel monétaire

Alors que le dollar signe sa pire année depuis 40 ans, le Bitcoin s’impose comme la nouvelle valeur refuge du XXIe siècle.

Entre inflation, fuite de capitaux et adoption institutionnelle, la bataille asymétrique entre la monnaie des banques centrales et celle du peuple s’intensifie.

Le dollar vacille, le Bitcoin s’élève

Fin 2025. Le dollar américain s’essouffle, perdant près de 10 % de sa valeur depuis janvier, une glissade historique.

En face, le Bitcoin tient la barre : 103 000 dollars actuellement, après un pic à 125 000 dollars.

L’indice DXY, qui mesure la force du dollar face à un panier de devises, reste sous sa moyenne depuis plus de 220 jours, note l’analyste @Karman_1s.

Pendant ce temps, le Bitcoin s’envole de 86 000 à 125 000 dollars.

Une inversion claire du rapport de force entre actif souverain et actif décentralisé.

Source : @Karman_1s / X

Une fuite vers la valeur réelle : l’effet refuge du Bitcoin

Les investisseurs ne fuient pas seulement la volatilité : ils fuient la dévalorisation structurelle des monnaies fiat.

Depuis 1930, le dollar a perdu 99 % de son pouvoir d’achat, rappelle @rajatsonifnance.
Résultat : les capitaux institutionnels se réorientent vers le Bitcoin.

Les ETF Bitcoin enregistrent 1,8 milliard de dollars d’entrées nettes en une semaine un afflux qui propulse son prix au-delà des 106 000 dollars avant consolidation.

Cette ruée traduit une conviction : le Bitcoin n’est plus un actif spéculatif, mais un rempart contre la dilution monétaire.

Source : @TheDustyBC

Corrélations : le Bitcoin s’émancipe des marchés traditionnels

Selon @TheDustyBC, la corrélation 90 jours entre Bitcoin et actions US plafonne à 0,33.

Son lien avec l’or et le dollar s’affaiblit.

Le marché redécouvre une logique “risk-on”, où le Bitcoin agit à la fois comme refuge et levier d’exposition.

Une double identité rare, qui confirme sa maturité.

Source : @BitcoinIsaiah

Une crise de confiance mondiale envers les monnaies fiat

2025 restera comme l’année du grand basculement :

• USD : -10 %

• Or : +45 %

• Bitcoin : +20 %

Une triple fracture qui expose la fragilité du système monétaire actuel.

Comme le souligne @BitcoinIsaiah, exprimé en euros, le Bitcoin reste stable preuve que sa volatilité apparente est surtout un reflet de la faiblesse du dollar.

Un marché sain avant une nouvelle impulsion

@PrimeXBT souligne que la force temporaire du dollar freine les prises de profit, créant une consolidation sous les sommets.

Mais les institutions continuent d’accumuler.

Des prévisions pointent vers un BTC à 150 000 dollars d’ici fin 2025, soutenu par les politiques crypto-friendly et les flux d’ETF.

À court terme, des pullbacks sains vers 100 000 dollars renforcent la structure haussière.

Le marché reste solide, patient, orienté long terme.

Bitcoin contre dollar : l’avènement d’un nouvel ordre monétaire

Plus qu’une monnaie, le Bitcoin devient une alternative systémique.

Son offre limitée à 21 millions d’unités tranche avec la création illimitée du dollar.

Avec plus de 2 000 milliards de dollars de capitalisation, il s’impose comme le socle de la future économie numérique.

Là où le dollar s’érode, le Bitcoin se renforce.

L’histoire monétaire s’écrit désormais en blocs, pas en billets.