Mardi 15 septembre, 15 h à Washington. Le Sénat vote. Pas pour adopter une loi crypto. Pour ouvrir le débat. Il faut 60 voix. Il n’en a pas 60. Le compte rendu du Sénat est net : 49-50. La motion de clôture sur le *Digital Asset Market Clarity Act* (H.R. 3633) échoue.

Ce n’est pas un vote sur le fond. C’est la porte. Elle reste fermée. On l’avait posé avant le scrutin : 60 voix, ou rien.

Le décompte

Tous les oui viennent de républicains. Quatre républicains votent non : Susan Collins, Josh Hawley, Jerry Moran et Thom Tillis. Aucun démocrate ne vote oui. Chris Coons, démocrate du Delaware, n’a pas voté. Tillis vote non pour pouvoir, ensuite, demander un nouvel examen. Reuters le note aussi : le texte est mis en pause, le Congrès part bientôt avant les midterms de novembre.

La Chambre avait déjà voté une version en juillet 2025. Le Sénat, lui, n’a pas ouvert la discussion.

Ce que ça n’est pas

Ce n’est pas un enterrement juridique. Le texte reste au calendrier. Tillis a posé une motion pour y revenir. Ce n’est pas non plus un jugement sur le bitcoin. C’est un vote de procédure, dans une salle, un après-midi.

Le marché, à côté

Avant le vote, Cointelegraph place un plus bas de septembre vers 75 560 dollars. CryptoBriefing écrit qu’il a un moment glissé sous 75 000 dollars, puis est revenu au-dessus. Mercredi matin, le Journal du Coin affiche 75 871 dollars. Trois chiffres. Un même étage.

Brian Armstrong, directeur de Coinbase, cité par Reuters : déception. Il ajoute que la SEC et la CFTC ont déjà, selon lui, les outils pour écrire des règles. Ce n’est pas la loi. C’est sa lecture.

Sources : Sénat, Daily Press, Reuters, Cointelegraph.